曾经作为城市标志的报亭如今逐渐消亡，即使是存留下来的，也不再卖报纸了，而是另作他用，比如转变成电话亭或者小卖部。
毫无疑问，以报纸为代表的纸质媒体受到了以互联网载体的新媒体的巨大冲击。查阅近几年市面上主流报纸的销量，无一例外呈现持续下跌状态。更有甚者，2017年1月1日，《京华时报》因巨额亏损停刊。
造成报纸“失宠”的原因很简单，就像过去广播受到电视的冲击一样，并不是报纸不好，而是大众有了更便捷优质同时也更适合当今快节奏生活的选择。
正如广播虽然受到电视的巨大冲击，但它仍顽强地存留在汽车中一样，报纸或许会逐渐从大众视野中淡化出去，但绝不会消亡。
作为最传统的新闻传播媒体形式，纸媒具有网络媒体不具备的严肃性。近些年，凭借信息传播速度快这一大优势，新媒体得以不断发展，但信息质量却参差不齐，标题党、抄袭党、谣言党大行其道，这在纸质媒体中是绝对不会出现的。对于新闻媒体而言，内容公信力仍然是第一位的。一般数字媒体很难做到像纸媒一样的严肃性，这是新媒体难以弥合的一大短板。
纸媒体尽管在时效性上稍逊一筹，但在内容深度上绝对有过之而无不及。新媒体传播的信息主要是针对人们浅阅读和“图新鲜”的习惯，并未在内容深度上下功夫，甚至反而是追求内容“浅度”。相比来说，纸媒体其承载内容有相当高的要求，而这高要求，首先便体现在内容深度上。
其三，正所谓慢工出细活，由于在时间上的延迟（相比于新媒体），纸媒体有时间对信息进行甄别核实，以防止出现传达假的或错误的信息的情况。新媒体则不然，为了获取点击量，新媒体在新闻出现的第一时间就立刻进行播报，审核力度不强，仅仅以新鲜度来博人眼球。因此，在如今信息爆炸、资讯过剩且真伪难辩、网络信息渠道铺天盖地的环境下，纸媒内容质量更有保证，权威性更高。
可见，尽管报刊业（纸媒体）不断衰退，其仍有存在价值。然而，纸媒体仍是需要出路的，否则其存在价值就会变成“存在于博物馆的价值”了。
如今时代已变，市场已变，纸媒如果寄希望于做好内容就能“以不变应万变”的想法，只能走向淘汰。比如，《京华时报》因巨额亏损而休刊。
比如，《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》开始的网上付费阅读尝试。
与此对应的是，百度百家、今日头条、一点资讯、腾讯新闻等新媒体平台在历经最开始的野蛮生长阶段之后，内容开始逐渐从最初的标题党、抄袭党，越来越走向原创、精致、高质量，步入成熟阶段，越来越繁荣的新媒体，正在不断挤占传统媒体的领地。
面对这些挑战，纸媒体想要东山再起，就必须借助于新媒体（互联网）的优势。在巩固和发扬本身严肃性、深度性及权威性优势的同时，通过互联网获得信息推送的时效性。首先在内容上，坚持品质，提供优质内容，巩固传统纸媒的影响力。
其次，在产品上，推出客户端、APP，增强自身缺乏的时效性，扩大受众范围。第三，在服务上，在恪守新闻底线的前提下，推出满足大众所谓“新鲜感”的内容。
对纸媒体来说，未来到底是黎明还是黄昏，完全取决于自身。在如今的互联网时代，海阔凭鱼跃，纸媒体仍大有可为。